Jazztel

3.3267776096933 (1322)
Publicado por t800 11/04/2009 @ 06:07

Tags : jazztel, telecomunicaciones, economía, proveedor de acceso, internet, tecnología

últimas noticias
Adaptar la velocidad del ADSL será posible con Jazztel a partir ... - Vnunet.es
Jazztel pondrá a disposición de todos los usuarios nacionales, a partir del próximo 15 de julio, su 'ADSL 20 Anexo M'. La nueva oferta comercial de la operadora permite velocidades de subida de hasta 2,5 megas, que el propio usuario puede configurar a...
Fortis y JPMorgan coinciden en dar aire en bolsa a Jazztel - Expansión.com
Una vez reestructurada la deuda, y reiterados los objetivos de entrar en beneficios, JPMorgan y Fortis coinciden hoy en despejar su remontada bursátil con sendas mejoras de recomendación sobre Jazztel. La empresa de telecomunicaciones,...
Jazztel reacciona a las buenas recomendaciones - Finanzas.com
Los títulos de Jazztel se encontraban aletargado tras las buenas recomendaciones emitidas hoy por JP Morgan y Fortis que aplauden el esfuerzo de la compañía por reestructurarse. Los títulos de la teleco se ha disparado en poco horas un 12% hasta los 0...
Jazztel reitera que logrará beneficios en 2010 apoyado en los ... - Cinco Días
El consejero delegado de Jazztel, José Manuel García, confirmó hoy que conseguirá en el último trimestre de este año un flujo de caja operativo positivo y beneficios en 2010, apoyados en la transformación realizada en los últimos años que se está...
Mitall con subidas del 0.50% - Bolsamania.com
Por valores, esta mañana se ha hablado de Jazztel, que técnicamente no desagrada a nuestros analistas. Ahora mismo la operadora sube más de un 11%s tras un informe positivo de JP Morgan, que sube su consejo hasta neutral desde sobreponderar....
Jazztel prepara el lanzamiento del Anexo M en todo el país - elotrolado.net
A partir del 10 de junio y hasta el 15 de julio Jazztel tiene previsto extender el Anexo M en todo el territorio nacional, tras finalizar con éxito el periodo beta y su apertura en Zaragoza. Recordemos que esta configuración del ADSL2+, disponible para...
Jazztel tiene prestadas más del 10% de sus acciones - Finanzas.com
Jazztel es la segunda compañía del mercado continuo ex Ibex 35 con más títulos prestados en estos momentos (154.117.765 títulos o el 10,33%), según los cálculos datos de Capitalbolsa.com, sólo superada por Sogecable (15.686.6432 títulos o un 11,47%)....
Jazztel confirma su viabilidad - Silicon News
"No existe ninguna duda sobre la habilidad financiera de Jazztel en el futuro", explica el CEO de la compañía, José Miguel García. Las inversiones del pasado y su organización ha permitido a Jazztel continuar en números positivos a pesar de los tiempos...
La junta de bonistas de Jazztel aprueba la reestructuración de ... - Europa Press
La junta de bonistas de Jazztel ha aprobado la modificación de las condiciones de la emisión de bonos de abril de 2005 para que la operadora pueda reestructurar su deuda y recomprar 140 millones de euros de bonos convertibles en acciones,...
Pujals vuelve al negocio de las pizzas con La Original - Franquicias Hoy
El actual presidente de la compañía Jazztel quiere dar un golpe de efecto a la empresa que él creó y llevó al éxito: Telepizza. Un bocado empresarial que lleva por nombre La Original y prevé crecer por toda la geografía nacional mediante franquicias....

Jazztel

Jazztel es una empresa de telecomunicaciones creada en el año 1997 por Martín Varsavsky, hombre de negocios argentino. Fue la tercera compañía de telefonía fija que operó en España tras la desprivatización de Telefónica, después de Retevisión (posteriormente ONO). En diciembre del año 1998 la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) le otorgó una licencia B1 de ámbito nacional, con habilitación para construir y explotar su propia red, y prestar todo tipo de servicios de telecomunicaciones.

Al siguiente año, el 1999, Martín Varsavsky contrató a 30 empleados importantes de su rival, Telefónica, para dar servicios de Internet además de ofrecer anteriormente fuertes ofertas de telefonía. Así crearon Ya.com, en junio de 1999, ofreciendo servicios de Internet. Entre estos servicios estaban las tarifas planas. Un año más tarde Ya.com fue vendida a Deutsche Telekom por 550 millones de euros (ya.com fue vendida en junio de 2007 a France Télécom por 320 millones de euros). En dicho acuerdo de venta de ya.com a Deutsche Telekom, se acordó que Jazztel únicamente se dedicaría al sector empresarial y ya.com al sector residencial.

Los malos resultados de la empresa forzaron a Varsavsky a ofrecer a los tenedores de los bonos de alto rendimiento (con los que se había financiado la operadora) su conversión en acciones, con la consiguiente pérdida de control y posterior abandono. Leopoldo Fernández Pujals, creador de la exitosa compañía de pizzas Telepizza entró como presidente de la compañía en septiembre del 2004, inyectando en la compañía 61'8 millones de euros. En la presentación del nuevo socio relevante y presidente de Jazztel, se anunciaron fuertes cambios: Jazztel entraría en el sector residencial, desplegaría miles de kilómetros de fibra óptica, instalaría equipos ADSL2+ propios en las centrales telefónicas... Junto con todo esto, la compañía lanzó una amplia campaña de publicidad para la rápida captación de clientes. Y lo consiguió. En menos de un año consiguió pasar de tener 9.000 clientes ADSL a tener 220.000 clientes. A esta marcha Jazztel conseguiría en 3 años tantos clientes como la antigua Wanadoo (hoy, Orange) en 7 años.

Al ver todo esto, en el año 2006 comenzaron los problemas en Jazztel. El tiempo que tardaba Jazztel en ofrecer servicios a sus (nuevos) clientes tardaba meses en vez de menos de 25-26 días y el servicio de voz o de ADSL tenía cortes, pues Telefónica no paraba de poner trabas en los procesos de portabilidad. A ello se unió el caos organizativo del Call Center trasladado a Argentina, mala atención al cliente, errores en la facturación de servicios a los clientes... Con todo esto Jazztel consiguió terminar el año 2006 con 248.000 clientes en servicio. Es decir, ganó clientes pero no al mismo ritmo que en el 2005, pues muchos de los nuevos clientes desistieron durante el (largo) proceso de portabilidad cancelando dicho proceso o dándose de baja, posteriormente, por el mal servicio recibido. Por tanto, el año 2006 fue un año de desprestigio para Jazztel. Desprestigio ante los potenciales clientes ADSL y ante sus propios accionistas, pues el precio de sus acciones cayeron en picado. Además de esto, y ante la agresividad comercial de Jazztel en el mercado de la banda ancha en España, ya.com denunció a Jazztel por introducirse en el sector residencial. Tras la celebración del juicio y unos meses de incertidumbre, la sentencia fue favorable a Jazztel, pudiendo así seguir ofertando productos de banda ancha al sector residencial (y al cabo de unos pocos meses Deutsche Telekom puso a la venta ya.com, adquirida ésta, finalmente, por Orange). En marzo de 2006 Se lanza jazztelia TV, el servicio de televisión por cable de jazztel.

A partir de 2007, la compañía empezó a dar una buena imagen, mejorando tanto la atención al consumidor como los plazos de portabilidad. Gracias a estas medidas, como también una fuerte ampliación de su red y equipos ADSL2+, ha hecho que jazztel, a finales de 2007, sea prácticamente rentable.

A estos precios hay que sumarle 13,95 € / mes de la cuota del alquiler de la línea (incluye contestador y otros servicios), 3 € / mes de la cuota del pack "Acceso TV" (sólo para modalidades con TV), un 16% IVA en las cuotas de ADSL y alquiler de línea, y un 7% IVA en el caso del pack "Acceso TV" y del pack "Extra TV".

A estos precios hay que sumarle 3 € / mes de la cuota del pack "Basico TV" (sólo para modalidades con TV), un 16% IVA en la cuota de ADSL y un 7% IVA en el caso del pack "Acceso TV" y del pack "Extra TV".

Jazzel Internet móvil es el nuevo servicio de internet en movilidad de jazztel. Este servicio está prestado a través de la cobertura de orange y la colaboración de KPN (simyo en España). Para su utilización solo es necesario una tarjeta SIM de jazztel y un Modem 3G/HSDPA o móvil o PDA libre. Jazztel ofrece a sus clientes la posibilidad de alquilar, a un precio de 9,95€, un Modem HSDPA en modo de cesión.

En cuanto a precios, es uno de los más competitivos ofreciendo a sus clientes de ADSL 3, 20 megas y Jazztelia TV 100 MB de internet móvil gratis para siempre, y después de ese consumo se reciben 100 MB a 128kb/s. Además, Jazztel pone a disposición del cliente, los Jazzbonos Internet Móvil, bonos de datos muy competitivos en precio que se adaptan al perfil de navegación por Internet del cliente: para navegación esporádica, el bono de 250 megas por 7,95 euros al mes; para navegación habitual, los bonos de 1 giga, 19,95 euros al mes, y 5 gigas, 29,95 euros al mes. Sobrepasado el consumo se reduce la velocidad a 128kb/s.

Jazztelia TV es el servicio de IPTV de Jazztel.

Se inició en marzo de 2006. Se ofrece junto con el ADSL2+. Ofrece 30 canales de cine, series, música, noticias,... En Enero de 2007, Jazztelia Tv lanzó un servicio de Pago Por Visión (Videoclub), en el cual se pueden comprar todo tipo de películas y series. Actualmente Jazztelia TV cuenta con una cartera de clientes de 6000 abonados, aunque en el plan de negocios presentado por la compañía en marzo de 2008 se espera aumentar la base de clientes en este servicio a 200.000 en 2010.

Al principio



Martín Varsavsky

Martín Varsavsky

Martín Varsavsky es un empresario argentino (de ascendencia judío-rusa), que se ha nacionalizado primero en EE.UU. (por residir más de 19 años en aquel país) para luego nacionalizarse español por residencia en España, perteneciente al mundo de las telecomunicaciones y los nuevos medios.

Nació en Buenos Aires el 26 de abril de 1960, siendo el primer hijo del astrofísico Carlos Varsavsky y Silvia Waisman. Hizo la escuela primaria en el New Model School y cursó sus estudios secundarios en el Colegio Nicolás Avellaneda.

A los 16 años emigró con su familia a los Estados Unidos de América, huyendo del régimen militar argentino. Allí recibió ayuda de la organización B'nai B'rith. Obtuvo una Licenciatura en Economía y Filosofía por la Universidad de Nueva York, una Maestría en Relaciones Internacionales y un MBA por la Universidad de Columbia, donde entabló amistad con el hoy conocido actor Matthew Fox.

Desde julio de 1995 reside en Madrid. Además de sus actividades empresariales, lleva a cabo importantes acciones filantrópicas. Es profesor en el Instituto de Empresa y ha escrito numerosos artículos sobre empresas y relaciones internacionales para diversas publicaciones, como El País o Newsweek. Participa con frecuencia en conferencias en Europa y Estados Unidos de América y es un blogger activo.

Está divorciado de Patricia Aisemberg y Waya Quivijer. Actualmente se encuentra comprometido con Nina Wiegand. Es padre de cuatro hijos.

Martín Varsavsky fundó siete empresas en los últimos 20 años. Entre ellas, las más conocidas son: Jazztel, EINSTEINet, Ya.com y FON todas pertenecientes al mundo de las nuevas tecnologías.

En 1984, con 24 años y sus estudios aún sin terminar, creó Urban Capital Corporation, una compañía norteamericana dedicada al negocio inmobiliario, que fue una de las primeras promotoras del loft. Urban Capital Corporation comenzó comprando edificios industriales que transformaba en viviendas u oficinas y llegó a desarrollar 50 mil metros cuadrados en Soho y Tribeca, Nueva York.

En 1986 creó, junto a los científicos argentinos Claudio Cuello y César Milstein (premio Nobel de Medicina), Medicorp Sciences, una empresa de biotecnología de la cual todavía es accionista. Radicada en Montreal, Medicorp Sciences fue pionera en el lanzamiento de pruebas de SIDA y PSA.

En 1991, Martín Varsavsky se inicia en el mundo de las telecomunicaciones creando Viatel. Esta compañía crea y desarrolla el servicio de call-back o cobro revertido como alternativa novedosa ante a los altos costos de los operadores tradicionales de llamadas de larga distancia. Viatel nació ofreciendo el primer servicio de call-back en Colorado, Estados Unidos de América, y llegó a convertirse en un operador pan-europeo de servicios de telecomunicaciones. Desde Londres, Viatel opera un circuito de fibra óptica que une más de 50 puntos estratégicos de Europa Occidental con las grandes ciudades de la costa Este de Estados Unidos de América. En 1994, la empresa salió a bolsa. En 1998, Martín Varsavsky se desvinculó de ella para comenzar nuevos proyectos.

En 1997, funda Jazztel Telecomunicaciones, el primer proveedor alternativo de acceso local de la Península Ibérica. Establecida en Madrid, la compañía se convirtió en un operador de telefonía fija inicialmente alquilando infraestructura de red a RENFE, gracias a sus contactos con el asesor legal de esa compañía en España. Debido a que financió la empresa con bonos de alto rendimiento y a su posterior colapso financiero, tuvo que salir de Jazztel vendiendo sus acciones por 1 euro debido a los requerimientos de los nuevos accionistas.

En 1999, Martín Varsavsky crea Ya.com Internet Factory, una empresa de contenidos de Internet que ha logrado posicionarse en España como la segunda empresa de su tipo, y que incluye la segunda agencia de viajes online del país: www.viajar.com. Propiedad de Jazztel (70%), Martín Varsavsky (10%) y de su personal (20%), Ya.com fue adquirida en 2000 por T-Online International, la filial de Internet de Deutsche Telekom.

En 2000, crea EINSTEINet AG, un proveedor de servicios de aplicación (ASP) de banda ancha en Munich (Alemania). Con una tecnología muy innovadora para su momento, esta compañía se vende en 2003 sin ganancia para él o sus inversores.

Desde 2005, Martín Varsavsky está centrado en su último desarrollo: FON. El objetivo de FON crear una red global de conexiones inalámbricas compartidas; una red segura construida por los usuarios y para los usuarios, en la que mediante la compra de un router FON (fonera) o un simple proceso de descarga e instalación de software se convierte un router WiFi en un punto de acceso de la red FON. En septiembre de 2008 y desde el inicio de sus actividades, en noviembre de 2005, se habían registrado un millón usuarios en más de 140 países. FON es la comunidad WI-FI más grande del mundo y ha atraído como socios a Skype, eBay, Google y los fondos de inversión de riesgo Sequoia Capital e Index Ventures. La empresa seguía generando pérdidas en 2008 si bien esperaba alcanzar el umbral de rentabilidad en 2009.

Actualmente, Martín Varsavsky es además socio inversor de Gspace, Joost, Menéame, mo.neytrack.in, Netvibes, Plazes, Technorati, Vpod, Wikio, Xing y Zudeo. Fuera del mundo de las telecomunicaciones, es socio controlador del parque eólico El Moralejo y de la empresa Proesa, que contiene las marcas Sybilla y Jocomomola.

Martín Varsavsky es presidente y fundador de la Fundación Varsavsky, dedicada a mejorar las condiciones de la educación a nivel mundial.

También es presidente y fundador de la Fundación Safe Democracy, cuyo objetivo es aportar ideas innovadoras y soluciones al debate de los principales acontecimientos y problemáticas de la actualidad internacional, desde el firme compromiso con una democracia justa, transparente y segura para todos.

Esta fundación organizó en marzo de 2005, junto al Club de Madrid, el Atocha Workshop en conmemoración del primer aniversario del 11-M. Este evento tuvo importante repercusiones y contó con la presencia, entre otros, de su Majestad el Rey Juan Carlos de Borbón y Borbón, el Presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan.

Martín Varsavsky es miembro del Consejo de Administración de la Fundación Clinton y de la Fundación OneVoice, dedicada a promover la paz en Oriente Medio.

Al principio



IPTV

Internet Protocol Television (IPTV) se ha convertido en la denominación más común para los sistemas de distribución por subscripción de señales de televisión y/o vídeo usando conexiones de banda ancha sobre el protocolo IP. A menudo se suministra junto con el servicio de conexión a Internet, proporcionado por un operador de banda ancha sobre la misma infraestructura pero con un ancho de banda reservado.

IPTV no es un protocolo en sí mismo. El IPTV o Televisión sobre el protocolo IP, ha sido desarrollado basándose en el video-streaming. Esta tecnología transformará en un futuro próximo la televisión actual, aunque para ello son necesarias unas redes mucho más rápidas que las actuales, para poder garantizar la calidad en el servicio.

A diferencia de la situación actual, el proveedor no emitirá sus contenidos esperando que el espectador se conecte, sino que los contenidos llegarán solo cuando el cliente los solicite. La clave está en la personalización del contenido para cada cliente de manera individual. Esto permite el desarrollo del Pay per view o pago por evento o el video bajo demanda. El usuario dispondrá de un aparato receptor conectado a su ordenador o a su televisión y a través de una guía podrá seleccionar los contenidos que desea ver o descargar para almacenar en el receptor y de esta manera poder visualizarlos tantas veces como desee.

La programación que las empresas ofrecerán esta basada tanto en los canales tradicionales, como en canales más específicos sobre un determinado tema, para que el cliente seleccione los de su gusto. Además se emitirán eventos deportivos o películas de estreno bajo pago por visión, es decir abonando una cantidad adicional a la tarifa del servicio para poder verlas. Se trata de comprar los contenidos que se deseen ver para confeccionar una televisión a la carta. La IPTV gracias a sus características permitirá almacenar los contenidos para verlos las veces que se desee, pero además permitirá realizar pausas, avanzar, retroceder… etc. como si de una cinta de video o DVD se tratase.

En el sector publicitario, al tratarse de información que llega a través de internet, podrían personalizar sus anuncios, para que el usuario con tan solo hacer un clic pueda acceder a la compra de sus productos...

Adicionalmente se espera dentro de los servicios, métodos de búsqueda y restricciones, es decir que los padres pueden bloquear cierto contenido en IPTV que solo puede ser mostrado previa verificación de una clave parental, así mismo puede buscar por ejemplo todos los programas, series o películas en que actúe tal o cual autor o que sean de tal o cual género.

Para que la IPTV television IP pueda desarrollarse de una manera completa es necesario aumentar la velocidad de las conexiones actuales. Podemos diferenciar dos tipos de canal: de definición estándar SDTV o de alta definición HDTV. Para un canal del primer tipo sería necesario tener una conexión de 1.5 Mbps y para un canal del segundo tipo 8 Mbps. Si tenemos varios canales distintos en forma simultánea (por tener varios receptores de televisión por ejemplo) necesitaremos más ancho de banda. A este ancho de banda hay que sumar el necesario para la conexión a internet. Estamos hablando de 4.5 Mbps para tres canales de SDTV u 11 Mbps para un canal HDTV y dos SDTV. Estos cálculos son usando Mpeg-4 para la compresión/codificación del vídeo.

El contenido se puede obtener a través de internet de algún proveedor de contenidos o de un distribuidor de señales de televisión. Se utilizan unos dispositivos llamados codificadores para digitalizar y comprimir el video analógico obtenido. Este dispositivo llamado códec, habilita la compresión de video digital habitualmente sin pérdidas. La elección del codec tiene mucha importancia, porque determina la calidad del video final, la tasa de bits que se enviarán, la robustez ante las pérdidas de datos y errores, el retraso por transmisión… etc.

Se tratan de servidores IP basados en los sistemas operativos que permiten enviar distintos flujos de video a la vez. La red de transporte ha de ser de alta capacidad para permitir el flujo bidireccional de datos, controlar los datos de sesiones, la facturación de los clientes…etc. Lo más importante es la alta capacidad de transferencia para poder ofrecer buena calidad a los clientes. En la red del proveedor del servicio se usan estándares como Gigabit Ethernet. La red de acceso es el punto donde termina la red del proveedor y comienza el equipo del usuario. En esta interfaz hay un dispositivo encargado de decodificar la información para poder verla en un televisor convencional. El software se encarga de proporcionar al usuario los servicios a través de un sistema de menús en la pantalla de su televisor. Permite la interacción entre el cliente y el sistema.

En España, varias empresas de comunicaciones están empezando a ofrecer IPTV. Telefónica ofrece desde el año 2000 un servicio de televisión IP bajo el nombre de Imagenio. La compañía de telecomunicaciones Jazztel también se ha unido al carro de esta tecnología y ofrece el servicio con el nombre Jazztelia TV. Orange ofrece su servicio de televisión llamado Orange Tv. También prestó servicios de IPTV la compañía Ya.com cuando pertenecía a T-Online, filial de Deutsche Telekom. Estaba basada en la plataforma de Microsoft TV e incluía interesantes funcionalidades que no existían en las otras compañías como el cambio instantáneo de canal o la posibilidad de programación remota de la grabación. Además, el descodificador poseía un disco duro interno para realizar las grabaciones. Tras la adquisición de Ya.com por France Telecom, la empresa abandonó la televisión.

En el resto de Europa también diversas compañías empiezan a ofrecer sus servicios de IPTV. El país pionero fue el Reino Unido y su empresa “Kingston interactive TV”. En Francia, France Telecom lanzó su primer producto de IPTV a finales de 2003. Deutsche Telecom en Alemania lanzó su apuesta por IPTV en 2004. La empresa italiana Fastweb está ofreciendo IPTV sobre redes con conexiones 20 veces mayor que la actual y es uno de los mayores referentes en Europa de estos servicios.

En EE.UU. las compañías Verizon y Bellsouth están comenzando a ofrecer sus servicios en este campo y desarrollar sus infraestructuras. En múltiples ocasiones, las operadoras telefónicas ofrecen IPTV junto a servicios de telefonía y conexión de banda ancha a internet. Esta combinación se denomina “triple play”. En cuanto a compañías dedicadas a la tecnología, Microsoft ha sido la que ha mostrado una mayor intención por desarrollar su tecnología para ofrecer Televisión sobre IP. Se basa en su tecnología “Windows Media Series” que permite descargar desde internet miles de videos, con películas o capítulos de las series televisivas.

En Chile Telefónica Chile lanzo durante Junio del 2007 su servicio de IPTV (como prueba de concepto en áreas de Santiago) , complementando su actual servicio de Televisión Satelital "Telefónica TV Digital", para así ofrecer diversos sevicios interactivos como Video On Demand entre otros. Por su parte, la empresa Telsur o Telefónica del Sur lanzó este servicio aproximadamente en las misma fecha para así complementar su actual oferta de Televisión proporcionada por DirecTV. Igualmente en Panamá, la empresa CTV Telecom desde agosto del 2007 brinda el servicio de IPTV a través de su red de última generación en fibra óptica, la cual hacen llegar hasta las residencias de sus clientes.

En Colombia, Empresas Públicas de Medellín, a través de su Filial UNE - EPM Telecomunicaciones S.A, a una nueva era en los servicios de telecomunicaciones colombianos dio inicio con la entrada en operación en Julio de 2008, de la Televisión Interactiva bajo el protocolo IP. El nuevo producto de esta empresaa permite tener interactividad en los hogares. De esta manera, UNE se consolida como la primera compañía en Colombia y cuarta en Latinoamérica en ofrecer el servicio de la Televisión Interactiva con el protocolo IP.

La conexión se realiza por medio de un CPE (módem de 4 puertos), un decodificador (Set-Top Box) por cada televisor y un control que permite la interactividad, se requieren unos parámetros buenos: una buena señal a ruido (mayor de 13db) y una atenuación baja (menos de 40db).

La inversión para el primer año asciende a 110 millones de dólares en tecnología, y permitirá prestar el servicio en una etapa inicial en la ciudad de Medellín y sus alrededores, así como en Bogotá a través de su filial EPM Bogotá, responsable del desarrollo del mercado más competido y de mayor potencial del país. Hasta el 2008, la empresa solo tenia un radio de alcance de 1.5km desde cada central y la inversión mencionada posibilita cobertura en un 90% de los hogares de los 3 servicios.

En Ecuador la IPTV será brindada por parte de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (Andinatel y Pacifictel), la cual sera lanzada al mercado en inicios del año 2009.

En México, MAXCOM TELECOMUNICACIONES ofrece MAXCOMTV producto con el que logra ser un competidor 3Play usando tecnología IPTV sobre ADSL en ciudades como Puebla, Querétaro, Edo. Mex y San Luis Potosí desde Agosto de 2007.

En México, Telmex TV lanzará un servicio de IPTV en México a finales del 2008 aprovechando sus líneas telefónicas.

En Uruguay, la empresa estatal ANTEL declaró (enero 2009) haber alcanzado las condiciones técnicas de brindar este nuevo servicio y actualmente se encuentra en los estudios de mercado donde se consideran los contenidos y el poder adquisitivo de la población, buscándose un impacto global. No se descarta un servicio IPTV paralelo de alta calidad para un segmento menor.

En Rep.Dominicana la empresa CODETEL (Compañia Domicana De Telefonos) ha incorparado el servicio de IPTV a traves de su marca Claro, bajo el nombre ClaroTV. Claro TV es el nuevo servicio de televisión digital, que te permite disfrutar de una variedad de canales locales e internacionales, innovadoras funcionalidades y otros beneficios.

Claro TV se apoya en dos tecnologías muy distintas que nos aseguran cubrir las necesidades de cualquier cliente de nuestro territorio nacional(Rep.Dom) tanto en cobertura como en funcionalidades y contenido.

Relacionado en cierta forma con la IPTV, puede hablarse de la web-TV o "televisiones IP". La diferencia esencial es que las segundas son accesibles directamente por internet, mientras que los servicios IPTV de las operadoras de telecomunicaciones son sistemas "cerrados" fuera de la red convencional, lo que les permite dar mejor servicio y crear un sistema de monetización equivalente a la televisión por cable. La tecnología es esencialmente la misma, pero su gestión es diferente. Debe diferenciarse entre plataformas de gestión para este tipo de oferta, como por ejemplo Digital Novae Media, Narrowstep, biib.tv, WebTV Producciones o Hooping televisión, y las ofertas de contenidos (canales) que se ofrecen. Asimismo, debe diferenciarse entre agregadores de contenido y canales en sí mismo. Los agregadores son sitios de internet que integran oferta de multitud de productores de procedencia diversa y cuyo posicionamiento comercial es la acumulación de toda clase de contenidos, incluyendo el generado por el usuario. Los "canales" ofrecen una línea de contenido original propia, generalmente especializada en torno a una temática.

En este momento, una tendencia latente es la integración del acceso a la red (internet) directamente al televisor, sea por su inclusión por parte de un fabricante de televisores, como por la conexión de set-top-boxes (STB) que conectados a internet envíen las imágenes al televisor. Con la generalización de estos dispositivos en los hogares, tendríamos que tanto los servicios desarrollados por las plataformas de gestión como los propios canales desarrollados en la red serían directamente accesibles desde el hogar, pudiendo competir potencialmente con cualquier otro contenido audiovisual. Precisamente, son los proveedores de servicios de IPTV los que están introduciendo esta clase de dispositivos en los hogares, si bien con capacidades para navegar por la red limitadas por cuestiones técnicas. En el momento en que sea posible acceder a cualquier contenido desde el televisor, las barreras y diferencias conceptuales entre IPTV y Web-Tv o televisión IP irán desapareciendo.

A medida que pase el tiempo, las compañías irán perfeccionando y mejorando los contenidos que ofrecen de televisión sobre IP. Podrán ofrecer un mayor número de canales, puesto que el límite lo pone la capacidad de los servidores y el ancho de banda requerido para la demanda. Se estima que en 2009 la televisión sobre IP represente un 10% del total de televisión de pago en Europa. A corto plazo a medida que se vaya difundiendo, cambiará nuestra manera de ver la televisión. Podremos ver a la hora que queramos la película o programa que deseemos y veremos solo lo que decidamos ver. Será una televisión ”a la carta” confeccionada completamente al gusto de cada espectador. Existe una compañía valenciana, que ha desarrollado un software de gestión llamado codistream único en el mundo para gestionar televisiones ip, esta compañía se llama hooping.

En marzo de 2007 se creó el Open IPTV Forum, con el objeto de desarrollar unas especificaciones normalizadas que permitan la utilización "plug and play" de dispositivos de cualquier fabricante para la prestación de servicios finales por parte de cualquier proveedor.

El foro fue constituido por 19 miembros, todos ellos fabricantes de equipos, operadores de telecomunicaciones y proveedores de servicios: Alcatel Lucent, Amino Communications, Deutsche Telekom, Ericsson, France Telecom, Huawei, LG Electronics, Nokia Siemens Networks, Panasonic, Philips, Samsung, Sony, Sun Microsystems, Telecom Italia Group, Telefónica, TeliaSonera, Tilgin, Verimatrix Inc y ZTE Corporation. A Octubre del 2008 se habían incorporado otras empresas más allá de fabricantes de equipos.

Las especificaciones desarrolladas serán dirigidas a los organismos internacionales de estandarización, con el fin de modificar los estándares actuales implicados o incorporar nuevos cuando resulte necesario.

Al principio



Telefonía móvil en España

Antena de telefonía movil en Huetos (Cifuentes, Guadalajara)

La llegada de la telefonía móvil a España se produjo en 1976, con la puesta en servicio del "Teléfono automático en vehículos" (TAV) por la entonces Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE). Este sistema estaba limitado a Madrid y Barcelona, y sólo podía emplearse en vehículos.

Desde entonces, España se ha convertido en uno de los países de Europa en que la telefonía móvil tiene mayor grado de aceptación. Los teléfonos móviles son omnipresentes y, de hecho, desde el 31 de marzo de 2006, en España hay oficialmente más líneas de teléfono móvil que habitantes.

Según cifras de octubre de 2008, el número de líneas de telefonía móvil para comunicación personal era de 50.599.082, frente a 45.200.737 habitantes, siendo la tasa de penetración de 111,9 líneas por cada 100 habitantes. El total de líneas de servicios de telemetría o telecontrol (M2M) era de 1.439.544, lo que hace un total de líneas operativas de 52.038.626. De las líneas personales, el 42,12% corresponden al sistema de cobro prepago y el 57,88% restante a postpago.

Existen cuatro operadores con red propia (es decir, que gestionan el servicio completo por sí mismos) y un número de operadores móviles virtuales que ronda la veintena.

Actualmente, la inmensa mayoría de los abonados españoles emplean el estándar digital GSM, empleado por las tres mayores compañías y sus OMVs asociados. También está en uso el estándar UMTS de telefonía móvil de 3G, para el cual disponen de licencia estos tres operadores y un cuarto llegado al mercado en diciembre de 2006. Las tres mayores compañías (Movistar, Vodafone y Orange) tienen implantado en sus redes el estándar de banda ancha HSDPA con mayor o menor extensión de cobertura.

España es uno de los países de la Unión Europea con mayor extensión y calidad de cobertura; según un estudio del Ministerio de Industria de 2006, el 98% del territorio español cuenta con cobertura GSM, por delante de países como Francia, Italia o Alemania.

En España, como en el resto de Europa, se emplean para GSM las bandas de frecuencia en torno a 900 y 1.800 MHz y para UMTS la banda de 2.150 MHz. En junio de 2008 se anunció la previsión de empleo en el futuro de la banda entre 2.500 y 2.690 MHz para servicios de banda ancha (WiMax y similares), así como el uso futuro de tecnología de tercera generación en las actuales bandas de GSM, lo que se conoce como refarming en el sector.

Por otro lado, un estudio de accesibilidad electrónica realizado por Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología en Extremadura como continuación de otro de la Comisión Europea realizado en 2005 coloca a España en cabeza en cuanto a la accesibilidad y disponibilidad del servicio móvil para personas con problemas (discapacitados, ancianos, etcétera).

El mercado español de la telefonía móvil se ha caracterizado históricamente por la escasa competencia, especialmente en el precio de las llamadas, como se desprende de su historia (fue monopolio hasta 1995) y han afirmado en numerosas ocasiones tanto asociaciones de consumidores (la Asociación de Consumidores de Asturias o FACUA ) el propio órgano regulador, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), e incluso la Audiencia Nacional, que en alguna de sus decisiones ha calificado el mercado de "oligopolio estrecho".

En 2007, la Comisión Nacional de la Competencia abrió un expediente sancionador contra los tres mayores operadores ante acusaciones de presunta concertación de precios. El expediente se resolvió en diciembre de 2008 con la propuesta de multar a Movistar por conducta muy grave, al haber cometido presuntamente una falta contra el artículo 1 de la ley 16/1989 de Defensa de la Competencia, por haber anunciado un cambio de precios con mayor antelación de la necesaria para, presuntamente, facilitar a la competencia el cambio de sus tarifas de igual manera. Hasta mediado enero de 2009, sin embargo, esta resolución puede recibir alegaciones y aún no es firme.

Existe una notable oposición popular al respecto de la ubicación de las antenas de telefonía móvil (conocidas en la jerga del sector como estaciones base o BTS de sus siglas en inglés). A pesar de que se han realizado múltiples estudios al respecto que parecen descartar efectos adversos en la salud de las personas, incluso respaldados por la Comisión Europea, la Organización Mundial de la Salud, la Asociación Española contra el Cáncer, el Ministerio de Sanidad y Consumo, el Centro Superior de Investigaciones Científicas o la Organización de Consumidores y Usuarios, se han registrado casos de enfermedades poco comunes en la proximidad de estas instalaciones, notablemente en un colegio de Valladolid, por lo que algunas organizaciones de vecinos y consumidores continúan realizando manifestaciones en contra de su instalación. Igualmente, otros estudios (como el realizado por TNO a petición de tres ministerios holandeses en 2003) contradicen la supuesta inocuidad de estas instalaciones y señalan como posibles efectos secundarios náuseas y jaquecas, aunque luego esta investigación se haya rebatido desde la Universidad de Zurich. El Defensor del Pueblo solicitó en 2002 la revisión de la normativa al respecto para alejar las antenas de "espacios sensibles" como "escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos".

En 2002 se llevó a cabo la medición de los niveles de radiación electromagnética de todas las antenas instaladas en zonas urbanas, en lo que se dio en llamar el Plan Nacional de Certificación de Antenas de Telefonía Móvil. Las operadoras de telefonía móvil sufragaron los costes de esta iniciativa.

Por otro lado, algunas asociaciones de ingenieros, como la Asociación de Ingenieros de Telecomunicación de la Región de Murcia, y algunos médicos, como el doctor Francisco Vargas, ex subdirector general de Sanidad Ambiental y Salud Laboral de España, apuntan la necesidad de instalar más antenas, puesto que "cuantos más repetidores de baja potencia se instalen en las ciudades, menor será el nivel de radiación a soportar y, por tanto, los riesgos para la salud disminuirían sensiblemente". Es de notar que no sólo las antenas, sino también los teléfonos móviles emiten radiación electromagnética, y ésta por lo general junto a la cabeza del usuario. Una menor cantidad de antenas supone un aumento tanto de la potencia de éstas como de la que necesitan los teléfonos para comunicarse correctamente, por lo que la disminución en su número podría de hecho incrementar el total de radiación absorbida por la población.

En los sistemas de telefonía móvil, las medidas efectuadas y los cálculos realizados, tanto en España como en otros países de nuestro entorno, muestran que los niveles de exposición a emisiones radioeléctricas en las zonas habitadas cercanas a las antenas de las estaciones base es, en general, mucho menor que los límites de protección sanitaria citados anteriormente.

Normalmente, la exposición a las emisiones con origen en una estación base de telefonía móvil es menor que la correspondiente a la utilización de un teléfono móvil.

El alejamiento de las antenas de las áreas urbanas, aún en algunos casos en los que fuera técnicamente realizable sin perder la cobertura del servicio, no resulta aconsejable, ya que, esto obliga a las estaciones base a emitir a elevada potencia para dar cobertura en la ciudad, y a los terminales a emitir también a mayores potencias para poder alcanzar la estación base, incrementándose, en definitiva, los niveles de exposición.

En medio de la polémica, los ayuntamientos, encargados de autorizar las nuevas instalaciones, en muchos casos imponen restricciones administrativas que plantean problemas al despliegue de nuevas antenas, posiblemente influidos por la postura popular al respecto y en contra de las recomendaciones de los ingenieros y de los intereses del sector. Por ejemplo, en agosto de 2007, los habitantes del pueblo granadino de Los Villares (Ayto. de La Peza) llegaron a plantear un referéndum contra la instalación de una antena en su casco urbano, en el que se rechazó la instalación. La oposición popular y las trabas administrativas son de tal envergadura que la Comisión Europea solicitó en 2007 mayor "coordinación entre las administraciones locales y regionales" al respecto de la normativa exigida a estos equipos por ser un asunto de "máxima urgencia".

Los OMV españoles tienen 480.594 líneas (1,5% del total). La juventud de este sector hace que continuamente aparezcan nuevos operadores, de forma que es posible que esta lista esté incompleta.

La explotación de este mercado estuvo asignada exclusivamente a Telefónica en forma de monopolio hasta 1994. Entre 1995 y 1998 hubo dos operadores (aparece Airtel); entre 1998 y 2006, prestaron servicio tres operadores (Telefónica Movistar, Airtel-Vodafone y el nuevo operador, Amena-Orange España). A partir de 2006 se produce una mayor apertura del mercado con la aparición en el mercado de Yoigo, con red propia, y de multitud de operadores virtuales que arriendan la red a los ya existentes.

Esta evolución histórica explica en parte el gran porcentaje de mercado que tiene Movistar en relación con el resto de operadores, y en especial con los últimos llegados al mercado.

La telefonía móvil analógica fue explotada en España en forma de monopolio por la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE, actual Telefónica). Los sistemas analógicos fueron explotados comercialmente desde 1976 hasta diciembre de 2003, cuando se cerró el sistema MoviLine.

La aparición de la telefonía móvil se remonta a 1976, de la mano de la entonces denominada Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE, actual Telefónica), como un servicio limitado a Madrid y Barcelona y llamado "Teléfono automático en vehículos". En 1982, coincidiendo con el mundial de fútbol, la CTNE lanzó comercialmente un servicio más avanzado basado en el estándar nórdico NMT y denominado TMA-450 (de "telefonía móvil automática" y la banda de frecuencias en que operaba, 450 MHz). Este fue el primer sistema de telefonía móvil celular automático instalado en España.

En 1990, ante el crecimiento de la demanda y los primeros síntomas de saturación del espectro, se puso en el mercado un nuevo estándar llamado TMA-900 y derivado del sistema TACS. Este servicio recibió el nombre comercial de MoviLine. Hacia 1991 había en España algo más de 100.000 clientes de telefonía móvil, contando ambos sistemas.

Durante su historia, el sistema analógico permitía ofrecer una huella de cobertura algo mayor a la digital, en especial en zonas rurales o muy apartadas. Sin embargo, esta cobertura era en líneas generales de peor calidad de sonido, susceptible de captación mediante escáneres de frecuencia y lenta en los servicios de transmisión de datos.

Ante el rápido despliegue de la telefonía digital a partir de 1995, el servicio analógico quedó en situación de inferioridad tecnológica, siendo empleado por clientes que precisaban una gran extensión de cobertura en detrimento de la calidad y la variedad de servicios empleados. El máximo teórico de clientes de MoviLine, limitado por su tecnología, era de un millón, y llegó a haber 900.000 a principios de 1996.

En 2001, cuando desde el Gobierno se planteó por primera vez el cierre comercial, quedaban aproximadamente 270.000 clientes de MoviLine (frente a más de 7 millones de Movistar y 29 millones y medio de clientes en total). Dado que comenzaba a haber problemas de saturación de frecuencias, se dio un plazo a los usuarios de MoviLine para cambiarse a otros operadores, transcurrido el cual (enero de 2004) se dieron de baja las líneas restantes (aproximadamente 39.000). El rango de frecuencias empleadas por este sistema se reasignaron al resto de operadores mediante concurso.

Con todo, y a pesar del cierre comercial del servicio general de telefonía analógica, hasta 2008 se siguió empleando este sistema para el acceso rural en zonas muy apartadas (mediante el sistema TRAC) aunque su cierre estaba programado para 2004.

Hasta 1994 el mercado fue explotado en régimen de monopolio por la operadora histórica del país, Telefónica, y sólo a través de sistemas analógicos. El alcance de viabilidad técnica del estándar digital europeo GSM, el escaso índice de penetración en el mercado de la telefonía móvil y los requerimientos europeos de liberalización del mercado acabaron por convencer al gobierno español para, por un lado, conceder una licencia digital a Telefónica el 1 de julio de 1994, y por otro para lanzar un concurso para la obtención de una segunda licencia.

Así, Telefónica decidió bautizar a su sistema digital con el nombre de Movistar, y comenzó a operar en julio de 1995. Por otra parte, el consorcio Airtel-Sistelcom-Reditel (actualmente Vodafone España) se presentó al concurso en competencia con Cometa-SRM; ganó la segunda licencia en octubre de 1994 y comenzó a operar en octubre de 1995, en competencia con las marcas MoviLine (de telefonía analógica) y MoviStar (de telefonía GSM) de Telefónica. La forma de obtención automática de la licencia por parte de Telefónica, frente al requerimiento de pago de una serie de cantidades por parte del consorcio Airtel, fue la base de un recurso judicial por supuesta discriminación que tardaría muchos años en resolverse.

Para enero de 1996 Telefónica Móviles había superado el millón de clientes entre sus dos marcas.

Paralelamente al proceso de apertura del mercado de telecomunicaciones fijas, que dio comienzo en 1996 con la aparición del duopolio Telefónica-Retevisión y se completó en 1998, el gobierno decidió lanzar un nuevo concurso para la obtención de otra licencia GSM, esta vez en la modalidad técnica DCS-1800 y en la forma de tres concesiones de espectro. El concurso se resolvió el 24 de junio de 1998, resultando nueva concesionaria la filial móvil de Retevisión, que comenzó a prestar servicio en enero de 1999 bajo la marca Amena (en la actualidad, Orange España). Al igual que en el concurso anterior, las dos concesionarias ya existentes (Telefónica y Airtel) obtuvieron licencia para la nueva tecnología de forma automática.

Al concurso también se presentó el consorcio Alas, filial de France Télécom, el banco Santander y Ferrovial, pero finalmente no obtuvo licencia.

A su salida al mercado, Amena operaba exclusivamente con tarjetas de prepago. Por otro lado, dada la poca extensión de su cobertura inicial, y la mayor dificultad de ampliación de ésta por la tecnología empleada (en torno a 1.800 MHz, lo que supone colocar aproximadamente 3 estaciones base para cubrir la misma área que una estación a 900 MHz), el Gobierno, a través del Tribunal de Defensa de la Competencia (actual Comisión Nacional de la Competencia) forzó a las otras dos operadoras existentes a firmar un pacto para proporcionar temporalmente cobertura al nuevo operador, que recibió el nombre de Acuerdo de Suministro Provisional de Infraestructura de Red.

A partir de 2000 comenzó el reparto de licencias para la nueva tecnología UMTS de tercera generación, que se esperaba fuera una revolución del mercado y aportara ingentes beneficios a los operadores. En España, la adjudicación de licencias se produjo el 13 de marzo de 2000, recibiendo licencias de forma automática los tres operadores existentes y otorgándose una nueva al operador entonces denominado Xfera (actualmente, Yoigo).

Sin embargo, dados los múltiples problemas técnicos asociados al lanzamiento de la nueva tecnología, el lanzamiento comercial sufrió varios retrasos y no se produjo finalmente hasta 2002, y en algunos casos (Yoigo), hasta 2006. Este retraso se produjo igualmente en el resto de Europa y según algunas fuentes se inscribe en el contexto de la burbuja.com.

Por otro lado, también en 2000 la CMT reguló el proceso de portabilidad numérica, mediante el cual un abonado puede cambiarse de compañía manteniendo su número de teléfono y de forma totalmente gratuita. Desde la puesta en marcha del procedimiento hasta abril de 2007, más de 9 millones de clientes habían cambiado de operador, la mayor cantidad de toda la Unión Europea. Sirva de referencia de la importancia de este procedimiento el número de clientes que cambiaron de operador entre junio de 2006 y de 2007: 3.957.556 líneas, aproximadamente un 10% del total, según el informe anual de la CMT.

La alta incidencia del cambio de operador se debe posiblemente a las subvenciones en terminales que dan los operadores a los clientes que decidan cambiarse, ya que, según un estudio de 2005, la mayoría de usuarios cambia de operador por el terminal más que por las tarifas o servicios.

En 2000, el operador Airtel cambió de estructura accionarial para pasar a la órbita de dominio de Vodafone. El operador inglés logró el control sobre la empresa y finalmente decidió cambiar gradualmente la marca a Vodafone España en octubre de 2001.

Por otra parte, Amena, en su origen participada por Telecom Italia, cambió de manos varias veces para terminar en 2005 participada mayoritariamente por el operador semipúblico francés France Télécom, que opera en móviles con la marca Orange. En octubre de 2006 Amena cambió su marca por Orange España.

En virtud de la Orden CTE/601/2002 y la medida propuesta por la CMT, los operadores móviles virtuales (OMVs) tendrán acceso a las redes de telefonía móvil -Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo- y pueden ofrecer servicios a los usuarios finales con su propia marca.

Según la Comisión Europea, la CMT ha demostrado que los tres mayores operadores españoles mantienen una posición colectiva de dominio en el Mercado para el acceso y origen de llamadas.

Reinaldo Rodríguez, presidente de la CMT, mantiene una apuesta por la libre negociación entre operadoras de telecomunicaciones para establecer el precio del uso de las redes actuales por parte de los OMV. El primero en ofrecer sus servicios fue Carrefour Móvil, que lo hizo el 27 de octubre de 2006. A éste le siguió Euskaltel, que rompió sus acuerdos con Orange para ofrecer un servicio de telefonía móvil independiente y más tarde aparecieron Happy Móvil, de las tiendas The Phone House, y Lebara.

Dia Móvil y Eroski Móvil, operadores virtuales de la cadena de supermercados Dia (Grupo Carrefour) y de Eroski, respectivamente, ya están en el mercado.

Desde la primera quincena de enero de 2008 está operando Simyo, del grupo holandés KPN, ofreciendo conexión a internet además de los servicios tradicionales de telefonia y mensajes.

Jazztel Móvil inicia sus operaciones en Junio de 2008 sirviéndose de KPN y de Orange, enfocando su negocio a sus clientes de banda ancha.

Otros operadores que también participan en el mercado son XL Móvil, Bankinter, Pepephone, o TalkOut.

También Más Móvil ha sido otro de los pioneros en la telefonía móvil virtual.

El próximo en salir al mercado podría ser Sweno (nombre de la operadora virtual de El Corte Inglés).

Ono io ofrece también conexión a Internet móvil.

Dada su reciente incorporación al mercado, los OMVs no alcanzan aún una alta participación en el porcentaje total de usuarios ni de ingresos.

Posiblemente, en los próximos años el mercado móvil madurará y su consecuencia será la desparición de muchos de estos operadores y el afianzamiento de unos pocos.

Al principio



Operador móvil virtual

Los OMVs existen como figura comercial en un gran número de países de Europa --destacando el Reino Unido y los países escandinavos en cuanto a cantidad y antigüedad de OMVs existentes--, Canadá, los Estados Unidos de América, y Australia (lista no exhaustiva). En principio, pueden operar en cualquiera de las tecnologías de telefonía móvil existentes, como GSM, UMTS o CDMA2000, dado que su existencia está ligada a un factor comercial más que tecnológico.

Los papeles y la relación de un OMV con la operadora móvil propietaria de la red (OMR) varían según la situación comercial del mercado y la regulación legal del país donde operen. En general, un OMV es una entidad independiente de la operadora con red que le da el servicio, lo que le permite fijar sus propias tarifas.

Por definición, un OMV no dispone de ninguna infraestructura de radio, al no tener autorización legal para prestar este servicio. Así, ningún OMV dispondrá de estaciones base propias, dando servicio al cliente las del OMR correspondiente.

Sin embargo, en cuanto al resto de infraestructura las cosas pueden ser distintas.

Generalmente los OMVs no poseen ninguna infraestructura de GSM o UMTS, más allá de la elaboración de tarjetas SIM, que en muchos casos incluso llevan el código de red de su OMR o uno específico para sus revendedores. Si un OMV depende completamente de su OMR, se le denomina por lo general OMV revendedor (o en inglés service provider), dado que lo único que hace es poner su marca en las tarjetas SIM y realizar labores comerciales, careciendo absolutamente de elementos de red. Son el tipo de OMV más abundante.

Otros OMVs pueden disponer de departamentos técnicos propios; según el operador virtual en particular, puede poseer su propio registro de localización (en tecnología GSM, denominado HLR) o un centro de conmutación de telefonía móvil (MSC). Esto permite al operador virtual gozar de mayor flexibilidad, puesto que le autoriza para cambiar de prestador de red en el futuro o incluso utilizar varias redes diferentes en un mismo país. Igualmente, y según el grado de independencia del operador virtual, podría disponer de departamentos de facturación. A los OMV que disponen de sus propios elementos de red se les llama genéricamente OMVs completos (en inglés, full MVNOs).

Un MVNE o Mobile Virtual Network Enabler en inglés, es una empresa que suministra servicios a los OMV como facturación, aprovisionamiento, administración...

Su rol es el de actuar de proveedor de infraestructuras, servicios y soporte a los OMVs, para permitirles trabajar con un modelo de externalización de servicios en el que los sistemas de información, la integración con los HMNO o Host Mobile Network Operator (Operador de la Red Móvil Anfitriona en inglés) u otros elementos necesarios para proveer el servicio a los clientes finales son gestionados por el MVNE.

En virtud de la Orden Ministerial CTE/601/2002 y la medida propuesta por la CMT, los operadores móviles virtuales tendrán acceso a las redes de telefonía móvil -Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo- y pueden ofrecer servicios a los usuarios finales con su propia marca.

La decisión de la CMT de abrir forzosamente el mercado a los operadores virtuales fue contestada por Telefónica, el operador incumbente, en forma de recurso administrativo. Este recurso fue desestimado por la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional en enero de 2009, confirmando la legalidad de los OMVs e insistiendo en el carácter de "oligopolio estrecho" del mercado de telefonía móvil español.

La inmensa mayoría de los operadores virtuales españoles se ha centrado en la reducción del precio, y algunos se han especializado en nichos de mercado como los inmigrantes (llamadas internacionales más económicas) o el acceso a Internet. Dieciocho meses después de la salida al mercado del primer operador, su cuota de mercado conjunta se situaba en el 1,5% del total de líneas móviles.

Algunas fuentes señalan a Euskaltel Móvil como el primer operador móvil virtual en España, dado que en 1999 comenzó a ofrecer servicio en el País Vasco con cobertura de red de Amena (posteriormente, Orange España). Sin embargo, en aquel momento operaba bajo un acuerdo comercial particular entre ambas empresas, dado que no existía reglamentación específica para los OMVs. Aún así, un gran número de empresas esperaban operar en este sector ya desde el verano de 2001, fecha en que ya se esperaba la entrada en vigor de una nueva normativa.

Hizo falta la intervención de la Comisión Europea, según la cual la CMT ha demostrado que los operadores españoles con red propia (principalmente los tres primeros, de implantación anterior) mantienen una posición colectiva de dominio en el mercado para el acceso y origen de llamadas, para poner en marcha este mercado tras muchos retrasos. Así, en 2006 la Comisión autorizó a la CMT a obligar a los operadores existentes a alquilar sus redes. Sin embargo, una vez forzada la apertura del mercado, y con Reinaldo Rodríguez como presidente de la CMT, se mantuvo una apuesta por la libre negociación entre operadoras de telecomunicaciones para establecer el precio del uso de las redes actuales por parte de los OMV, en lugar de imponer un modelo más intervencionista de regulación del precio.

Tras el cambio de reglamentación, el primer operador virtual "puro" en lanzar comercialmente sus servicios fue Carrefour Móvil el 27 de octubre de 2006. A éste le siguió Euskaltel, que rompió sus acuerdos con Orange para ofrecer un servicio de telefonía móvil independiente, y poco después aparecieron Happy Móvil, de las tiendas The Phone House, y Lebara.

Dia Móvil y Eroski Móvil, operadores virtuales de la cadena de supermercados Dia (Grupo Carrefour) y de Eroski, respectivamente, ya están en el mercado, así como Pepephone (Grupo Globalia). El 30 de enero de 2008 inició su actividad Simyo, del grupo holandés KPN y un poco más tarde lo hizo MÁSmovil del grupo Más vida.

Viva Mobile del grupo Euskaltel, marca con la que el grupo pretende expandir su marca por toda España (siendo una marca paralela a la propia de telefonia movil Euskaltel).

Jazztel Móvil, perteneciente a la operadora del mismo nombre, inició su actividad en 09 de junio de 2008.

Próximamente es previsto salir al mercado Sweno, nombre del operador virtual de El Corte Inglés, sin fecha prevista de lanzamiento.

ONO io, Simyo, Jazztel Móvil y Másmovil son por el momento los únicos que ha ofrecido conexión a Internet móvil.

Al principio



Source : Wikipedia